Real-World-Daten / Wirksamkeit
Die hier gezeigten Daten stammen aus Real-World-Studien und können retrospektive Analysen sowie Daten aus nicht-randomisierten Untersuchungen enthalten.
TTFields In Germany in Routine clinical care (TIGER)
Baseline-Charakteristika1,2
Gesamtüberleben1
Progressionsfreies Überleben1
Gründe für die Behandlungsentscheidung2
Fragebogen: Wie stark hat … Ihre Entscheidung beeinflusst?
Zusammenfassung1,2
Post-Marketing Sicherheitsanalyse bei Patient:innen mit ZNS Tumoren und TTFields-Behandlung zwischen 2011 und 20223
Lesen Sie hier mehr zur Post-Marketing-Surveillance-Studie
Gepoolte Wirksamkeitsanalyse von TTFields + SOC vs SOC4
Gesamtüberleben4
Gestrichelte Linien zeigen das 95 %-KI.
Signifikante Verbesserung im Gesamtüberleben bei einer Anwendungsdauer von ≥ 75 %4
Zusammenfassung4,a
Lesen Sie hier mehr zur Metaanalyse
Fußnoten und Abkürzungen
a) Allgemeine Einschränkungen der Studie: Wie bei der Analyse von Patient:innendaten aus der Praxis üblich, waren einige Datensätze, die in die Meta-Analyse aus der Praxis einbezogen wurden, retrospektiv und es fehlte eine Randomisierung zwischen den Behandlungsgruppen.
GBM = Glioblastom, KI = Konfidenzintervall, OS = Gesamtüberleben, SOC = Standard Of Care, TTFields = Tumor Treating Fields.
Referenzen
- Bähr et al. Abstract 2036, presented at ASCO 2024.
- Bähr et al. Abstract V228. presented an der DGNC 2022.
- Mrugala et al. J Neurooncol. 2024;169:25-38. (zum Artikel)
- Ballo MT et al, J Neurooncol. 2023; 164(1):1-9. (zum Artikel)